El oficialismo de la Cámara de Diputados logró ayer alzarse con dictamen de mayoría a favor del proyecto y será votado hoy en el recinto junto a otras iniciativas comprendidas en el Pacto Fiscal rubricado por los gobernadores en noviembre pasado.
Con las reformas previsional y tributaria en el bolsillo, el oficialismo apuró los tiempos del debate de la batería de leyes económicas que le quedaban pendientes y convocó a sesión especial para hoy a las 11:00, incluyendo también en el temario la prórroga del impuesto al Cheque, la ley de Consenso Fiscal, y la de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.
Todo este paquete que el Poder Ejecutivo considera prioritario y que tuvo luz verde en la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja con el apoyo del interbloque Argentina Federal, ya cuenta con la venia de los gobernadores, a quienes logró seducir con un plan de obras y recursos coparticipables.
Es por esta razón que se descuenta que el oficialismo conseguirá la aprobación de estas leyes sin mayores contratiempos, a diferencia de lo que ocurrió con la polémica reforma previsional, cuyo tratamiento desató una conflictividad social inusitada.
La firma del dictamen del Presupuesto se demoró hasta última hora a raíz de las negociaciones contrarreloj que tuvieron lugar en el Congreso entre el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, y diputados de Argentina Federal, quienes exigían partidas extra para sus provincias.
De aprobarse en el recinto, el Presupuesto 2018 y la prórroga del impuesto al Cheque culminarán con media sanción, mientras que la ley de Consenso Fiscal y la de Responsabilidad Fiscal se convertirán en ley.
El plato fuerte, sin dudas, es la discusión de la llamada «ley de leyes», que además de especificar las partidas para cada uno de los items que compone la estructura de gastos del presupuesto, establece las previsiones macroeconómicas para el año que viene.
Así, el Gobierno prevé un crecimiento económico del 3,5%, una inflación del 15,7% y contempla bajar el déficit primario al 3,2% del PBI.
También estipulan un dólar a $19,30, un aumento de las importaciones por encima de las exportaciones y un incremento de la inversión del 12%.
Durante su intervención en la reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda, el diputado del Frente para la Victoria- PJ Axel Kicillof calificó el proyecto como «neoliberal» y de «ajuste».
El exministro de Economía, que fue la voz cantante del kirchnerismo, recordó que el Gobierno de Cambiemos había errado sus previsiones inflacionarias tanto en 2016 como en 2017, por lo que las partidas presupuestarias quedaron desajustadas.
Luego de advertir que la meta de inflación comprendida en el Presupuesto 2017 era de entre 12 y 17 por ciento, y que finalmente el alza de precios interanual trepó al 24,5 por ciento, Kicillof concluyó que «la inflación que ponen en el presupuesto la usan para intentar ponerle un techo a las paritarias, para robarle poder adquisitivo a los asalariados».
«Presentan un Presupuesto y en lugar de elevar las partidas cuando se les va de las manos la inflación, las congelan.
Cumplir el presupuesto cuando estiman mal la inflación no es un mérito. Es un desastre. Es disimular y camuflar el ajuste que están haciendo. Nosotros si teníamos un desajuste en la inflación, aumentábamos las partidas», comparó.
Durante el debate, cobró especial relevancia la discusión sobre el presupuesto destinado a Ciencia y Tecnología (CyT): varios diputados opositores denunciaron su reducción en términos reales, por lo que pidieron reforzar con partidas adicionales.
En este marco, el diputado kirchnerista recordó que en su campaña presidencial, el presidente Mauricio Macri había prometido una inversión en CyT del 1,5 por ciento del PBI, y sin embargo el porcentaje de financiamiento cayó del 1 por ciento al 0,77 este año.
Momentos antes, el también legislador del FpV-PJ Roberto Salvarezza advirtió que este «es el segundo año en que el Poder Ejecutivo presenta un presupuesto de CyT a la baja».
El extitular del Conicet detalló que en 2015 el gasto para la función CyT en el Presupuesto era de 1,58%, pero bajó al 1,40% en 2016, y el año que viene representará apenas el 1,22% de mantenerse los montos fijados por el Poder Ejecutivo.
Por su parte, Daniel Filmus, lamentó que mientras se recorta el presupuesto para CyT y Educación, «se duplicó el gasto en pago de servicios de deuda».
«Estamos priorizando el pago de servicios de deuda por sobre las necesidades que tienen la Educación, la Ciencia y la Tecnología, que es lo que nos permitiría no pedir más crédito afuera porque aumentaríamos la productividad adentro», protestó el exministro de Educación.
También tomaron intervención referentes del área, como la investigadora del Conicet Ana Franchi, quien tras hacer una radiografía de los problemas que atraviesa la CyT, destacó que para que el sector pudiera «funcionar como este año, con bajos recursos», precisaría 5200 millones de pesos, mientras que para nivelarse con la situación presupuestaria del 2016, harían falta 8200 millones de pesos más.
Por su parte, la dirigente de la CONADU Yamile Socolovsky señaló que para poder repetir el nivel de funcionamiento que tenía el sistema universitario en 2015, el presupuesto 2018 debería incorporar 9700 millones de pesos adicionales a los fueron fijados.
Fuente:Noticias Argentinas
Radio La Cueva Am 1580 – 25 de mayo Misiones