Lo presentó el abogado querellante Luis Tagliapietra, quien enumeró diferentes encuentros que la magistrada mantuvo con autoridades de la Armada
En la presentación de Tagliapietra, que representa a un grupo de familiares, se cuestionaron los encuentros que la magistrada mantuvo con el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y diferentes autoridades de la Armada, ambas partes interesadas en el expediente que intenta determinar qué ocurrió con la unidad naval y sus 44 tripulantes.
Para Tagliapietra, el hecho de que Yáñez le haya comunicado a Aguad que la cartera de defensa no iba a tener acceso a las imágenes y videos recabados por la firma Ocean Infinity «resulta inadecuado e inverosímil».
Por este motivo, el abogado querellante expresó en su escrito que «hay prueba sobreabundante de que se encuentra severamente afectada la garantía constitucional de imparcialidad del juez, lo que invalidaría cualquier pronunciamiento jurisdiccional que se adopte en virtud de las actuales circunstancias».
Almuerzo con autoridades de la Armada
Según la información proporcionada por el abogado querellante, la Jueza del caso se reunió el 12 de abril de 2019 con autoridades de la Armada en el edificio Libertad. Asegura que compartieron un almuerzo «en condiciones de absoluto hermetismo», lo que catalogó como una situación «irregular e innecesaria».
Tagliapietra mencionó que existen testigos de ese encuentro que podrían aportar su testimonio, «únicamente preservando su identidad».
El planteo de recusación fue presentado en la mañana del jueves ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia. El resto de las querellas no participó de la medida y algunos se mostraron en desacuerdo con la iniciativa, como los abogados Fernando Burlando y Valeria Carreras, que representan a buena parte de los familiares. «No compartimos lo expuesto y entendemos que la Jueza trabaja de forma correcta», señalaron.
Radio La Cueva Am 1580 – 25 de mayo Misiones