Radio La Cueva Am 1580 – 25 de mayo Misiones
Familiares de César Daniel Tizato(16) reconocieron las prendas del cuerpo hallado en La Rosita, según consignaron fuentes policiales. La medida había sido ordenada por el juez Miguel Ángel Faría, al frente de la investigación judicial.
La familia de Dani Tizato abandonó por unos días el barrio Pindapoy luego de la formalidad judicial, para cambiar de aire tras el suceso que la conmocionó.
Una combi provista por la municipalidad se encargó de llevar a la familia a Gobernador López, de donde había llegado hace poco más de un año.
Richard C. (44), el vecino que salió a cazar con Tizato y volvió del campo sin el menor
El viernes, tras su detención, las fuentes de este diario indicaron que el sospechoso se había “quebrado” y confesó que por accidente le efectuó un disparo al chico en el pecho. Esto, de igual forma, carece de validez para la causa y en todo caso deberá ratificarlo en la audiencia de mañana.
El cuerpo que se correspondería a Tizato fue hallado el viernes, cerca de las 9, en un estancamiento de agua que se forma a partir de dos arroyos cercanos y está en el medio de un tupido monte. Todo ello dentro del perímetro del inmenso campo de casi 5.000 hectáreas de La Rosita.
El cadáver estaba a unos 2000 metros lineales de donde Richard había dicho que se despidió del adolescente ese 30 de agosto.
Se cree que el cuerpo siempre estuvo ahí pero debido al proceso de putrefacción terminó emergiendo boca abajo y quedando a la vista. En esa instancia, además se constató que el cadáver vestía una campera con piedras que se utilizaron para que se mantenga en el fondo del agua, un claro indicio de una intencionalidad por ocultar el hecho.
La autopsia practicada al cuerpo permitió establecer que se trató de una muerte violenta, es decir que fue un homicidio, aunque por el momento se descarta la existencia de un disparo.
Eso se desprende del informe preliminar confeccionado por los forenses e incorporada a la causa, que ahora se instruye como un crimen.
En detalle, las fuentes consultadas indicaron que la necropsia marcó que la causal de muerte del cuerpo analizado se debió a una asfixia por inmersión, en tanto que también certificó la existencia de un traumatismo que provocó un neumotórax o colapso pulmonar.
Esa lesión, según explicaron, presentaba además un orificio pero debido al estado de descomposición del cuerpo no se pudo determinar con qué elemento pudo haber sido efectuado. Entre las posibilidades -estimaron- pudo haber sido con algo punzocortante.
En cambio, lo que sí estaría descartado es que esa lesión se deba a un disparo ya que no se encontró ningún orificio de salida o vestigios de un proyectil en el cuerpo.
La data de muerte se establecerá tras un análisis de la fauna cadavérica – larvas-.
