Radio La Cueva Am 1580 – 25 de mayo Misiones
Con la asistencia de no más de 30 de los 4.500 socios que tiene, la Cooperativa de Servicios de Candelaria Limitada (Coscal) realizó una asamblea en la que se aprobaron los cuatro balances de la gestión anterior y el resultado del ejercicio 2016, todo en una sola votación, contraria a lo que estipula el estatuto.
En la ocasión debía renovarse también un tercio del consejo de administración, pero el ítem no se incluyó en el orden del día y para ese fin se llamará a una nueva asamblea.
Hubo momentos tensos, porque un grupo no quería que se aprobaran los balances de la gestión anterior, ya que eso impediría averiguar las posibles irregularidades que se cometieron. En tanto, Daniel Luna (intendente municipal), Norma González (se desempeña como secretaria de Cultura) y Oscar Maidana (enfermero), mocionaron en calidad de socios por la aprobación.
Desde la entidad explicaron que el rechazo podría derivar en la intervención de la Coscal, el impedimento de operar bancariamente y la imposibilidad de acceder a créditos para realizar mejoras.
Por su parte, el abogado Fernando Acosta indicó que la aprobación de los balances de la gestión anterior no implica que no puedan realizarse denuncias penales por irregularidades, a lo que la socia Mónica Galeano respondió que eso resulta imposible de efectuar, ya que no se pueden realizar denuncias de algo que se está aprobando como legal.
En tanto, se mencionó que no se pudieron auditar los balances de los ejercicios 2012 a 2015 por falta de documentación.
La moción aprobada fue la realizada por Norma González (a su vez docente del BOP 5), quien sugirió aprobar los balances de la gestión anterior y que los abogados y autoridades de la cooperativa en el término de 30 días informen en qué juzgado realizarán las denuncias penales a la gestión anterior por irregularidades.
A pesar de haber habido muy pocos socios, se vivieron momentos de mucha tensión en las cerca de tres horas que duró la asamblea, y se espera ahora la nueva convocatoria para la renovación parcial de autoridades.
Malestar
Gustavo Correa, socio del barrio San Jorge, pidió que se suspenda la asamblea, ya que argumentó: «Nadie sabía nada, nunca mandaron avisos como se debería hacer un mes antes de la realización de la asamblea. En El Lago, San Jorge, Belgrano, 8 de Octubre y 2 de Febrero, nadie sabía nada, y son los barrios más afectados por la falta de agua y la mala calidad».
«No puede ser -disparó- que realicen una asamblea sin una convocatoria masiva a la comunidad. Todos los que están aquí y que votan son empleados municipales, como me explican eso como socio que soy».
No fue el único que se quejó. «Nadie estaba enterado de la realización de la asamblea y fue en día y horario laboral, algo que no se puede creer, para mí lo hicieron a propósito para que la gente no asista.
Los únicos avisos que hubo fueron a través de un edicto al que nadie tuvo acceso y de alguna entrevista al presidente de la Coscal en la radio del intendente», dijo Carmen Silva, del barrio 2 de Febrero.
Cuestionó también que el año pasado se recorrían los barrios para convocar a la asamblea en la que se eligió presidente, contrariamente a lo que sucedió en esta ocasión.
(El Territorio)
